Wikibooksdiskussion:Bureaucrat log
Nytt ämneSenaste kommentaren: för 14 år sedan av Kaj
Jag vill inte lägga mig i hur ni sköter saker och ting här, men vore det inte bra att spara sådana här sidor? De som börjar på projektet kan ju av olika anledningar vilja se efter vad som skedde i projektets början och hur saker och ting hänger ihop. Det är ju inte heller som så att de är "ivägen" på något sätt. Diupwijk 25 februari 2010 kl. 17.45 (CET)
- Sidan innehöll 10 noteringar från juli-augusti 2004, kändes inte så himla intressant, men jag ser inga problem med att återställa den (och de andra liknande log-sidorna som jag tog bort) om det faktiskt finns ett intresse av att ha materialet kvar. -Kaj 25 februari 2010 kl. 18.07 (CET)
- Alltså, är det ingen annan som bryr sig så kan det vara. Jag tycker bara att det kanske egentligen inte finns någon anledning till att radera dem. Diupwijk 25 februari 2010 kl. 19.01 (CET)
- Jag har svårt att bedöma sidornas historiska värde, men i princip tror jag på den ursprungliga invändningen. --LPfi 24 mars 2010 kl. 00.16 (CET)
- Jag har återställt denna och de andra gamla logg-sidorna. //Kaj 24 mars 2010 kl. 10.39 (CET)
- Jag har svårt att bedöma sidornas historiska värde, men i princip tror jag på den ursprungliga invändningen. --LPfi 24 mars 2010 kl. 00.16 (CET)
- Alltså, är det ingen annan som bryr sig så kan det vara. Jag tycker bara att det kanske egentligen inte finns någon anledning till att radera dem. Diupwijk 25 februari 2010 kl. 19.01 (CET)