Wikibooksdiskussion:Ting om skönlitteratur
Nytt ämneAvslutning?
[redigera]Jag anser att detta ting bör tidsbegränsas så det kan avslutas. Även om aktiviteten på Wikibooks inte är särskilt stor så verkar det så helt övergivet om ett ting pågår och pågår ... Jag sätter en sluttid om en månad från nu och ska försöka komma ihåg att kolla resultatet när tiden är ute. Hälsningar från städkärringen ShineB 15 februari 2005 kl.17.57 (UTC)
Diskussioner om skönlitteratur från Wikibooks:Bybrunnen
[redigera]Skönlitteratur
[redigera]På förekommen anledning (Erotisk novell - man möter man) börjar jag undra om det är helt lämpligt att lägga in skönlitterära verk här - jag menar att om vi gör det, så måste vi dra gränsen någonstans och det blir inte lätt att avgöra var den ska gå. Jag vet inte, kanske bör vi trots allt inte censurera utan låta alla lägga in sina alster här, men då får vi nog räkna med att få ett visst rykte... (och förlora "seriösa" (vad nu det betyder) en annan grupp av läsare?)
Vad säger ni?
Mike 19 augusti 2004 kl.14.32 (UTC)
- Visst kan vi ha seriös skönlitteratur, men inte pornografi! Den fjättrade ankan 19 augusti 2004 kl.21.43 (UTC)
- Varför inte? Tu
- På en:Wikibooks:What Wikibooks is not står som punkt nummer fyra "A place for fiction texts. Wikibooks primary mission is to create open source textbooks, how-to guides, and classroom aids.". På engelska Wikibooks är alltså fiktiva texter förbjudna och man inriktar sig helt på att skriva nämnda publikationer. Jag vet inte riktigt vad de säger där om vi börjar publicera skönlitteratur. Kanske man skulle begränsa sig i alla fall. Om vi förbjuder skönlitteratur får vi även radera Wikideckaren - en detektivroman skriven gemensamt av Wikibooks användare. Jag har inga bestämda åsikter, dock. Väsk 19 augusti 2004 kl.16.15 (UTC)
- Svenska Wikibooks behöver inte slaviskt följa Engelska Wikibooks. Svenska Wikibooks är en fristående wikisajt. Den fjättrade ankan 19 augusti 2004 kl.21.43 (UTC)
- Jag är medveten om problemet med deckaren, och ska jag vara helt ärlig, så var det förekomsten av den som fick mig att inte skrika radera så fort jag fick syn på ovanstående novell. Som sagt, jag vet inte vad vi ska göra nu. /*fövirrad*/ Mike 19 augusti 2004 kl.17.35 (UTC)
- Kneppigt fall! Ett alternativ är att vi "wikifierar" artikeln dvs ändrar det vi inte gillar, men jag röstar nog för Wikibooks:Tinget. Alternativt kan vi säga nej till skönlitteratur men samtidigt betrakta deckaren som ett tillfälligt test. / Mats Halldin 19 augusti 2004 kl.18.19 (UTC)
- Jag tror att vi bör ha samma målsättning som den engelska wikibooks. Wikiskönlitteratur är naturligtvis mycket intressant som experiment, men förutom detta ser jag inte syftet med det. Jag vill inte verka tråkig och skrika efter radering av wikideckaren, men med ovanstående exempel klart för mig så ser jag mig tvungen till det alltså: återgång till wikibooks kärna, fria läroböcker och manualer för att utbildning och lärande skall vara fritt. Därmed röstar jag för att skönlitteraturen raderas. Kanske en gråtrist åsikt, men i nuläget tror jag tyvärr tunget för att få wikibooks att bli ett projekt att räkna med. Fri utbildning är viktigt! Jag efterlyser en stor och bred diskussion om detta och ett ting. // Wellparp 19 augusti 2004 kl.21.18 (UTC)
Denna fråga diskuteras nu på Wikibooks:Ting om skönlitteratur. Släng in dina inlägg i diskussionen där!
Novellen
[redigera]Jag skulle vilja be om tillstånd att återställa den så kallade "novellen", och försköna den så att den eventuellt skulle kunna användas som ett stycke i en harlequin-roman, t.ex. --Alers 20 augusti 2004 kl.07.21 (UTC)
- Det går nog inte att försköna, misstänker jag. Det var grov gaypornografi. Knappast vad som förekommer i Harlequin-romaner, misstänker jag... Men om du återställer den och lägger den under din egen användarsida så är det väl OK. Den fjättrade ankan 20 augusti 2004 kl.22.07 (UTC)
- Är det inte bäst att vänta till Tinget har föreslagit en policy? Vore synd om du la ned arbete på en förlorad sak. / Mats Halldin 20 augusti 2004 kl.08.54 (UTC)
- Självklart, jag glömde skriva det :) --Alers 20 augusti 2004 kl.09.25 (UTC)